울산정보산업진흥원 제2017 - 37호

2017년 글로벌스타벤처육성사업 2차 심사 결과 공고

2017년도 글로벌스타벤처육성사업의 2차 심사 결과를 다음과 같이 공고합니다.

2017년  5월 22일

울산정보산업진흥원장

□ 2차 심사 통과 업체

□ 신규업체 : 6개사

			(가나다 순)
업 체 명	대표자	업 체 명	대표자
㈜경은기전	김O석	싸이언	이O숙
㈜나무	김O훈	이이알에스소프트	이O원
동양엔지니어링	장O형	㈜클리노믹스	김O철

※ 1·2차 평가 합계 고득점 순 선정

※ 재선정 업체는 2차 심사 제외

□ 향후 추진 일정

□ 3차 심사(발표평가) : 2017. 6. 15.(목) 예정

※ 업체별 심사시간 개별통보(유선)

□ 최종선정 : 7월 초 예정

붙임  3차 심사 평가표 1부.  끝.

<붙임>

2017년 글로벌스타벤처육성사업 3차심사 평가표(신규)

업 체 명
대표자명		분 야

평가항목		평가내용	배점	평가점수
기업체 일반현황 (20점)	경영자현황	사업에 대한 명확한 비젼/목표/추진력을 가지고 있는가? 관련분야의 대외활동 및 인적 네트워크 핵심기술요원의 고용유지 및 참여수준?	10점
	사업실적	전기 매출실적은? 10억이하(1), 10억-30억(3), 30억이상(5) 전기 수출실적은? 5억이하(1), 5억-10억(3), 10억이상(5)	10점
연구/기술 개발현황 (30점)	기술개발실적	연구개발 실적이 우수한가? 산업재산권 및 인증 실적이 있는가?	10점
	기술개발능력	기술개발연구실(소) 운영여부 기술개발계획이 실현가능하고 적절한가? 기술개발인력이 충분이 확보되어 있는가? 사업장/설비가 기확보되어 있거나 계획이 적절한가? 기술발전동향상 실현가능성의 정도는? 대표자의 기술에 대한 이해도 정도는?	10점
	기술동향	성장가능성이 높은 기술인가? 지역전략 및 특화산업인가? 정부에서 지원하는 신성장동력산업인가?	10점
사업성 /시장성 (30점)	시장성	시장조사는 충분한가? 제품의 선도기업이 이미 존재하고 있는가? 국내외 유사기술업체간 경쟁은 일어나지 않는가? 목표시장(매출처)이 확실한가? 해외시장 진출이 가능한가?	15점
	사업성	제품의 가격경쟁력 및 차별성(특화)이 있는가? 마케팅전략이 차별화 되어 있는가?	15점
재무상태 (20점)	재무관리	자금조달계획이 실현가능하고 적절한가? 대차대조표, 손익계산서, 현금흐름표를 관리하는가?	5점
	자금조달	투자유치가 되었는가? 정부정책자금의 활용여부는?	5점
	재무건전성	현재 재무상태는 양호한가? (순이익이 발생하는가?)	10점
총 계			100점

※ 심사대상 전체업체 중 1∼3차 평가 합계 60점 이상인 우수업체 3개사 선정

평가의견

심 사 자	소 속
	성 명		서 명

<붙임>

2017년 글로벌스타벤처육성사업 3차심사 평가표(신규)

업 체 명
대표자명		분 야

평가항목		평가내용	배점	평가점수
기업체 일반현황 (20점)	경영자현황	사업에 대한 명확한 비젼/목표/추진력을 가지고 있는가? 관련분야의 대외활동 및 인적 네트워크 핵심기술요원의 고용유지 및 참여수준?	10점
	사업실적	전기 매출실적은? 10억이하(1), 10억-30억(3), 30억이상(5) 전기 수출실적은? 5억이하(1), 5억-10억(3), 10억이상(5)	10점
연구/기술 개발현황 (30점)	기술개발실적	연구개발 실적이 우수한가? 산업재산권 및 인증 실적이 있는가?	10점
	기술개발능력	기술개발연구실(소) 운영여부 기술개발계획이 실현가능하고 적절한가? 기술개발인력이 충분이 확보되어 있는가? 사업장/설비가 기확보되어 있거나 계획이 적절한가? 기술발전동향상 실현가능성의 정도는? 대표자의 기술에 대한 이해도 정도는?	10점
	기술동향	성장가능성이 높은 기술인가? 지역전략 및 특화산업인가? 정부에서 지원하는 신성장동력산업인가?	10점
사업성 /시장성 (30점)	시장성	시장조사는 충분한가? 제품의 선도기업이 이미 존재하고 있는가? 국내외 유사기술업체간 경쟁은 일어나지 않는가? 목표시장(매출처)이 확실한가? 해외시장 진출이 가능한가?	15점
	사업성	제품의 가격경쟁력 및 차별성(특화)이 있는가? 마케팅전략이 차별화 되어 있는가?	15점
재무상태 (20점)	재무관리	자금조달계획이 실현가능하고 적절한가? 대차대조표, 손익계산서, 현금흐름표를 관리하는가?	5점
	자금조달	투자유치가 되었는가? 정부정책자금의 활용여부는?	5점
	재무건전성	현재 재무상태는 양호한가? (순이익이 발생하는가?)	10점
총 계			100점

※ 심사대상 전체업체 중 1∼3차 평가 합계 60점 이상인 우수업체 3개사 선정

평가의견

심 사 자	소 속
	성 명		서 명

2017년 글로벌스타벤처육성사업 3차심사 평가표(IT기업)

업 체 명
대표자명		분 야

평가항목		평가내용	배점	평가점수
기업체 일반현황 (20점)	경영자현황	사업에 대한 명확한 비젼/목표/추진력을 가지고 있는가? 관련분야의 대외활동 및 인적 네트워크 핵심기술요원의 고용유지 및 참여수준?	10점
	사업실적	전기 매출실적은? 5억이하(1), 5억-10억(3), 10억이상(5) 전기 수출실적은? 1억이하(1), 1억-3억(3), 3억이상(5)	10점
연구/기술 개발현황 (35점)	기술개발실적	연구개발 실적이 우수한가? 산업재산권 및 인증 실적이 있는가?	10점
	기술개발능력	기술개발연구실(소) 운영여부 기술개발계획이 실현가능하고 적절한가? 기술개발인력이 충분이 확보되어 있는가? 사업장/설비가 기확보되어 있거나 계획이 적절한가? 기술발전동향상 실현가능성의 정도는? 대표자의 기술에 대한 이해도 정도는?	12점
	기술동향	성장가능성이 높은 기술인가? 지역전략 및 특화산업인가? 정부에서 지원하는 신성장동력산업인가?	13점
사업성 /시장성 (35점)	시장성	시장조사는 충분한가? 제품의 선도기업이 이미 존재하고 있는가? 국내외 유사기술업체간 경쟁은 일어나지 않는가? 목표시장(매출처)이 확실한가? 해외시장 진출이 가능한가?	17점
	사업성	제품의 가격경쟁력 및 차별성(특화)이 있는가? 마케팅전략이 차별화 되어 있는가?	18점
재무상태 (10점)	재무관리	자금조달계획이 실현가능하고 적절한가? 대차대조표, 손인계산서, 현금흐름표를 관리하는가?	4점
	자금조달	투자유치가 되었는가? 정부정책자금의 활용여부는?	3점
	재무건전성	현재 재무상태는 양호한가? (순이익이 발생하는가?)	3점
총 계			100점

※ 심사대상 전체업체 중 1∼3차 평가 합계 60점 이상인 우수업체 3개사 선정

평가의견

심 사 자	소 속
	성 명		서 명

2017년 글로벌스타벤처육성사업 3차심사 평가표(재선정)

업 체 명
대표자명		분 야

평가항목		평가내용	배점	평가점수
기업체 일반현황 (10점)	경영자현황	사업에 대한 명확한 비젼/목표/추진력을 가지고 있는가? 관련분야의 대외활동 및 인적 네트워크 핵심기술요원의 고용유지 및 참여수준?	5점
	사업실적	전기 매출실적은? 5억이하(1), 5억-10억(3), 10억이상(5)	5점
연구/기술 개발현황 (20점)	기술개발실적	연구개발 실적이 우수한가? 산업재산권 및 인증 실적이 있는가?	7점
	기술개발능력	기술개발연구실(소) 운영여부 기술개발계획이 실현가능하고 적절한가? 기술개발인력이 충분이 확보되어 있는가? 사업장/설비가 기확보되어 있거나 계획이 적절한가?	7점
	기술동향	성장가능성이 높은 기술인가? 지역전략, 특화산업, 신성장동력산업인가?	6점
사업성 /시장성 (20점)	시장성	시장조사는 충분한가? 제품의 선도기업이 이미 존재하고 있는가? 국내외 유사기술업체간 경쟁은 일어나지 않는가? 목표시장(매출처)이 확실한가? 해외시장 진출이 가능한가?	10점
	사업성	제품의 가격경쟁력 및 차별성(특화)이 있는가? 마케팅전략이 차별화 되어 있는가?	10점
지원성과 (40점)	성장률	2014년 대비 2015년 기업성장율 (매출 등)	15점
	지원실적	2015년 수출실적? 5억이하(3), 5억-10억(5), 10억이상(10) 자금 활용 성과 및 효과? (특허, 인증, 제품개발 등)	25점
재무상태 (10점)	재무관리	자금조달계획이 실현가능하고 적절한가? 대차대조표, 손익계산서, 현금흐름표를 관리하는가?	4점
	자금조달	투자유치가 되었는가? 정부정책자금의 활용여부는?	3점
	재무건전성	현재 재무상태는 양호한가? (순이익이 발생하는가?)	3점
총 계			100점

※ 심사대상 전체업체 중 1·3차 평가 합계 60점 이상인 우수업체 4개사 선정

평가의견

심 사 자	소 속
	성 명		서 명