(재)울산정보산업진흥원 공고 제2024 - 69호

2024년 지역 디지털 기업 성장지원사업 SW품질관리기관 공모

울산정보산업진흥원에서 추진 중인『2024년 지역 디지털 기업 성장지원사업』의 내역 사업 산출물에 대해 품질경쟁력 확보 및 성과 제고를 위한 SW품질관리 및 컨설팅 전문 기관·기업 모집을 공고하오니 많은 참여 바랍니다.

2024년 5월

(재)울산정보산업진흥원장

1. 추진목적

○ 디지털기업 성장지원 사업의 내역 사업별 SW제품의 인수테스트에 부합하는 품질 검증 및 컨설팅을 통한 제품 경쟁력 강화

○ 품질검증 전문수행기관을 통한 검증 결과의 일관성 및 신뢰성 확보

2. 과업개요

○ 공 고 명 : 2024년 지역 디지털 기업 성장지원사업 SW품질관리기관 공모

○ 과업기간 : 협약일 ~ 2025. 12. 10.

○ 소요예산

분야	과제수	예산 (단위 : 천원)			비고
		계	2024	2025
2024~25년 지역SW서비스사업화 지원사업	2개	60,000	30,000 (7개월)	30,000 (12개월)	1개 기관(업) 선정 (컨소시엄 가능)
지역선도기업사업화 지원사업	2개	30,000	30,000 (7개월)	-
소계	4개	90,000	60,000	30,000

※ 2025년(2차년도) 품질관리 비용은 내역 사업비 조정 또는 25년 선도기업사업화 지원사업 선정에 따라 가감될 수 있음

○ 과업내용

- 과제별 내용 및 수행기관의 SW품질 인식 현황 분석

- 개발 단계별 품질점검 및 품질·성능 향상을 위한 컨설팅 지원

- 연차별 중간·최종 품질검증 수행을 통한 품질역량 분석 및 진단

- 우수사례 발굴 및 Q&A자료집 작성·배포 등 중소 SW기업 대상    SW품질 마인드 제고를 위한 활동 지원

3. 제안 세부내용

가. 과제별 내용 및 수행기관의 SW품질 인식 현황 분석

○ 과제 수행기업 대상 품질관리 필요성 및 기업 맞춤형 품질관리 방법론 등 SW품질관리 관련 가이드북 제작·배포

○ 지원기관(UIPA) SW품질관리 매뉴얼 및 교육 제공

- 지원기관의 과제 품질제고를 위한 프로젝트 관리 방법론 제시 및 매뉴얼 제공

○ 수행기업 SW품질관리 교육 실시

- 과제별 SW품질관리의 중요성 및 테스트방법론 우수사례 등 교육

※ 과제별 MBO(참여인력 50%이상 교육이수) 달성 필수

나. 과제 성과물 품질점검 관리 활동

○ 품질관리 계획수립 지원

- 수행기업 현황 및 과제 내용 진단을 통한 과제별 테스트 계획 수립

- 과제 및 기업별 특성을 고려한 품질관리 범위·방법·일정 도출

- 품질관리 활동에서 수행기업 및 제안사의 역할을 명확히 제시

○ 품질관리 컨설팅 및 맞춤형 전문서비스 지원

- 지역SW서비스사업화 지원사업 품질검증·컨설팅 지원체계 구축 및 지원

- Case별 질의응답, 제품의 품질·성능 향상을 위한 컨설팅 지원

- 과제 산출물의 SW 품질 관련 인증(GS인증 등) 획득을 위한 컨설팅 지원

- NIPA의 GCS 진단 툴킷을 통한 SW 품질 수준 진단(5점 척도, 100점 환산)

- 제3자 검증 진행 시 외부평가위원(품질전문가 또는 지역평가위원) 구성

※ 과제별 MBO 품질관리수준 반영

○ 연차별 중간·최종 품질검증 수행

- 수행계획서 대비 단위기능의 구현 정확성 및 완전성 검증

- 사용자 인터페이스 등 사용성 검증

- 제품 성능 검증, 인수테스트 관점에서의 통합 검증

- 제3자 품질검증 수행으로 객관적인 검증결과 제시

- KOLAS 공인시험기관 등의 공인시험성적서 발급 컨설팅

- 가능한 경우 자동화도구 기반 소스코드 레벨의 동적 분석 포함

※ 테스트상 결함이 발견된 경우, 과제수행기업에 조치요청 후 회귀테스트 수행, 해당 결과 및 내용을 결과보고서에 명시

다. 품질검증 결과보고

○ 과제별 품질검증 결과보고서 산출

- 과제별 테스트 케이스 및 시나리오, 방법론, 활용도구, 결과명시

- 종합 컨설팅 결과 명시 및 품질관리 컨설팅 효과 분석

- 품질검증 및 컨설팅 측면에서 수행기업에 제시할 개선사항 포함

※ 잔존결함으로 야기될 수 있는 객관적 소견 및 향후 개선방향 등

※ 과제 수행기업 품질관리 역량수준 진단 및 개선점 도출

○ 품질검증 종합보고서(중간·최종) 산출 및 배포

- 제안사의 품질지원 활동 방법론

- 종합 컨설팅 결과 정리, 과제별 결과보고서를 핵심 위주로 요약 ·정리

- 과제 수행기업의 품질역량 분석 및 진단

※ 착수 시 ⟶ 1차년도 종료시 ⟶ 2차년도 종료 시 진단 및 역량수준 변화 분석

- 컨설팅 측면에서 과제수행기업을 위한 개선사항 등 의견 제시

- 과제별 TC(Test Case) 및 시나리오, 방법론, 활용도구, 품질검증 결과 명시(결함Level은 5 이하로 권고)

○ Q&A 사례집 제작 및 배포

- Case별 컨설팅 결과 정리를 통해 Q&A 사례집으로 제작 및  과제 수행기업·기관에게 배포

라. 기타사항

○ 지역SW품질역량센터 지원서비스와 연계한 품질검증 및 컨설팅 방안 제시

○ 지역SW품질역량센터와의 과제 품질관리계획서, 검증결과 리뷰회의 등을 통한 세부방안 도출, 과제품질관리 연계지원

3. 추진일정

○ 세부일정 * 발표평가 이후 일정은 상황에 따라 변경 가능

구분	추진 내용	일자
1	공고기간	2024. 5. 9.(목) ~ 5. 22.(수) * 14일간
2	접수기간	2024. 5. 9.(목) ~ 5. 22.(수) 16:00
3	선정평가	2024. 5. 24.(금) (예정)
4	선정결과발표	2024. 5. 28.(화) (예정)
5	협약 및 계약 체결	2024. 6월초 (예정)

○ 선정절차

서류평가 (적격심사)	➡	선정평가	➡	선정결과 발표	➡	협약체결

순서	절차	내용
1	서면평가	제출서류 검토를 통한 정량평가
2	발표평가	평가위원 구성 및 발표평가 진행
3	선정결과 발표	선정공고 및 기관(업) 결과통보
4	협약체결	협약 체결 및 과업추진

○ (1차) 서면평가

- 제출서류의 정량적 평가 및 공고 제외 대상 여부 확인

○ (2차) 발표평가

- 평가일자 : 2024. 5. 24.(금)(예정)

- 평가방법 : 제안내용에 대한 발표 평가

- 평가시간 : 기관(업)별 30분 내외(발표 15분, 질의응답 15분)

- 평가항목 : 사업목표(25점), 사업내용(25점), 수행능력(30점)

※ 발표평가 당일 불참 시, 제출된 서류들로 서면평가 대체함

○ 선정기준

- 서면평가 결과를 합산한 평가위원 점수합계의 산술평균 고득점순
1개 기관(업) 선정

※ 발표평가의 최고점수와 최저점수를 제외하여 산술평균, 70점 이하 과락

4. 공모대상 및 신청방법

○ 공모대상 : SW품질관리 컨설팅 전문 기관·기업

○ 지원자격

- SW품질관리 컨설팅 전문 기관 또는 기업

- 기관·기업 단독 및 참여기관·기업 컨소시엄 구성하여 신청 가능

- (제외대상)국세·지방세 체납 기관·기업

- (제외대상)접수마감일 현재 정부과제 참여제한 조치(기업, 대표자)중인 기관·기업

○ 신청방법 : 제출서류 파일(PDF) E-mail 접수 후 원본 우편 또는 방문 제출 ※ E-mail 접수 시 한 개의 파일(PDF) 제출 必

○ 접수/문의 : 제조AI산업진흥단 최원혁 전임

(052-210-0292 / real6113@uipa.or.kr)

울산 남구 테크노산업로 55번길 16 4층 울산정보산업진흥원

○ 제출서류 : 서류 목차순으로 제출

① SW품질관리 제안서(원본 1부, 사본 7부) <서식 제1호>

② 사업자등록증 및 법인등기부등본 각 1부 제출

* 개인사업자의 경우 사업자등록증만 제출

③ 국세·지방세 완납증명서 원본 각1부

④ 최근 3년간(2021~23년) 재무제표 원본 * 손익계산서 포함

⑤ 관련분야 주요사업실적 <서식 제2호>

⑥ 참여인력 이력사항(개인별) <서식 제3호>

⑦ 참여인력 고용보험가입확인서(4대보험) / 공고일로부터 1개월 이내

⑧ 개인정보수집.이용 동의서 <서식 제4호>

⑨ 신용평가등급 확인서

※ 제출된 서류는 반환하지 않음

[별첨 1]

SW품질관리기관 선정평가 평가표

구분

평가항목

배점기준

배점

비고

객관적

평가

(20점)

전문인력 보유현황

⁃ 전문인력 10명 이상 : 5점

⁃ 전문인력 8명 ~ 9명 : 4점

⁃ 전문인력 6명 ~ 7명 : 3점

⁃ 전문인력 4명 ~ 5명 : 2점

⁃ 전문인력 3명 이하 : 1점

5

전문인력

이력서

첨부

유사사업 사업실적

(최근 3년간의 관련분야 실적)

⁃ 5건 이상 : 5점

⁃ 4건 : 4점

⁃ 3건 : 3점

⁃ 2건 : 2점

⁃ 1건 : 1점

5

사업별 실적증명서 첨부

기업신용 평가등급

기준	A 이상	B- ~ BBB+	CCC+ 이하
배점	10점	1점 ~ 9점	0점

10

신용평가 등급확인서

소          계

20

주관적

평가

(80점)

사업목표

(25)

ｏ제안서의 이해도

⁃ 수행내용의 성격, 범위에 대한 이해도

⁃ 사업추진 의도와 목표의 일치성

매우

우수

우수

보통

미흡

매우

미흡

10

평가위원

평가

(10점)

(8점)

(6점)

(4점)

(2점)

ｏ사업목표 달성 가능성

⁃ 제반 여건 등을 감안할 때 달성 가능한 목표 제시여부

매우

우수

우수

보통

미흡

매우

미흡

15

(15점)

(12점)

(9점)

(6점)

(3점)

사업내용

(25)

ｏ제안 내용의 차별성

⁃ 과제 운영의 혁신성, 차별성

⁃ 차별화 전략의 이행 가능성

매우

우수

우수

보통

미흡

매우

미흡

5

(5점)

(4점)

(3점)

(2점)

(1점)

ｏ제안 내용의 적절성 및 구체성

⁃ 제안내용의 적절성 및 구체성, 산출물의 정확성 등

매우

우수

우수

보통

미흡

매우

미흡

10

(10점)

(8점)

(6점)

(4점)

(2점)

ｏ추진방법의 체계성

⁃ 사업목적 달성을 위한 절차와 방법이 현실에 맞게 반영되었는지 여부

매우

우수

우수

보통

미흡

매우

미흡

10

(10점)

(8점)

(6점)

(4점)

(2점)

수행능력

(30)

ｏ투입인력의 과제수행 능력

⁃ 인력구성 및 운용 적절성

⁃ 참여인력/업무분장의 적절성

⁃ 참여인력의 자질

매우

우수

우수

보통

미흡

매우

미흡

15

(15점)

(12점)

(9점)

(6점)

(3점)

ｏ제안사의 과제수행 능력

⁃ 수행 장비 보유 현황

⁃ 운영의 계획성 및 의지

⁃ 수행내용 도출 및 기간의 타당성

매우

우수

우수

보통

미흡

매우

미흡

15

(15점)

(12점)

(9점)

(6점)

(3점)

소          계

80

총        계

100